L'indomani della sconfitta
dell'Inghilterra contro l'Argentina, la stampa britannica si
divide tra la delusione per una finale sfumata, dopo essere
stata a lungo nelle mani della squadra di Thomas Tuchel, e
l'indignazione per il gesto compiuto dai campioni del mondo al
termine dell'incontro. Se sul piano sportivo i quotidiani
riconoscono la qualità dell'Argentina, capace di ribaltare il
risultato in 7 minuti grazie ai gol di Enzo Fernández e Lautaro
Martínez dopo l'iniziale vantaggio inglese, è soprattutto lo
striscione esibito durante i festeggiamenti, con Lionel Messi in
prima fila, recante la scritta "Las Malvinas son Argentinas", a
monopolizzare le prime pagine.
Il Times titola: "I giocatori mostrano lo striscione: 'Le
Falkland sono argentine'", sottolineando come una notte di
calcio si sia trasformata in un caso politico e ricordando che
la Fifa potrebbe valutare eventuali provvedimenti disciplinari
per l'esposizione di un messaggio di natura politica. Sulla
stessa linea il Guardian, che apre con "Le Malvinas sono
argentine: i campioni del mondo festeggiano con uno striscione
sulle Falkland", evidenziando come il richiamo al conflitto del
1982 abbia inevitabilmente riacceso una delle pagine più
dolorose della storia britannica. Il Daily Telegraph si
concentra sulle possibili conseguenze regolamentari del gesto,
mentre il Daily Mail lo definisce una provocazione destinata ad
alimentare nuove tensioni diplomatiche tra Londra e Buenos
Aires. Più emotivo il Sun, che racconta il "cuore spezzato"
dell'Inghilterra e la beffa di una serata conclusa con
un'ulteriore provocazione fuori dal campo. Il Daily Mirror,
infine, unisce i due temi, parlando di una nazionale inglese
incapace di gestire il vantaggio e di un dopopartita destinato a
lasciare strascichi ben oltre il risultato sportivo.
Gli stessi quotidiani britannici, però, riconoscono
contestualmente la forza e la capacità dell'Argentina di colpire
nei momenti decisivi. Il Times parla di un'Inghilterra che ha
sprecato il vantaggio iniziale, incapace di contenere la qualità
tecnica e la personalità dell'Albiceleste nella ripresa. Il
Guardian sottolinea la superiorità degli argentini nella
gestione dei momenti chiave della partita, evidenziando la
leadership di Messi e l'impatto decisivo di Enzo Fernández e
Lautaro Martínez. Anche il Daily Telegraph punta sulle occasioni
mancate dagli inglesi e sulla maggiore esperienza della
formazione sudamericana, mentre il Daily Mail descrive la
sconfitta come una grande occasione sfumata per Kane e compagni.
Infine il Daily Mirror, riconosce i meriti dell'Argentina,
capace di ribaltare il risultato con qualità, carattere e
cinismo.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA

16 ore fa
3

